Fågelskådande
Småfåglar pilar mellan träden och buskarna.
Belöningen för att jag medvetet har planterat sådant som ger bär.
Jag är dålig på fåglar men ska lära känna dem.
Sitta vid köksbordet någon förmiddagstimme varje dag med kikare och fågelbok.
Två rönnar har jag planterat. En för tre höstar sedan, den andra i våras.
De röda bären på dem nu. Som kommer sitta kvar när snön kommer och ligger vit på grenarna och locka dit flockvis med sidensvansar och domherrar.
Det är därför rönnen är mitt bästa träd. Jag ska skaffa ett tredje. Gropen är redan grävd. Djup och vid.
Det är sent om hösten träd och buskar ska planteras.
Jag drack några gånger förra sommaren. Och den här sommaren som var.
Två tre fyra kalla öl på verandan mot kvällen när dagens arbete i trädgården var klart. Och någon gång ute på lokal.
Det gick stilla och fint till. Det kändes rätt okej. Så kanske gör jag om det nästa sommar igen. Men i så fall inte förrän dess.
Om ens då. Det känns onödigt, ingenting jag behöver. Det helnyktra livet är när allt kommer omkring finare.
Lite tråkigare i långa loppet. Men ändå finare.
Nu har jag tröttnat även på min ipad. Såtillvida att det inte blev samma sak att läsa tidningar på den.
Jag saknade allt mer papperssidorna. Bläddrandet. Trycksvärtan. Rivandet. Klippandet. Doften. Ja, själva känslan.
Så nu kommer tidningsbudet med DN och SvD om morgnarna igen. Som förr.
Jag är gammaldags, jag är analog.
Vad ska jag med progressiva glasögon till?
Varför betalade jag åttatusen för ett par som ändå dinglar i senilsnöret på bröstet så fort jag läser eller skriver?
Så som även ett par vanligt slipade skulle göra.
Man kan skaffa tre fyra sådana par till priset av ett par progressiva.
Så får det bli.
Senilsnören till alla finns redan.
Återvända som förr om åren till öl, vin och whisky tror jag inte på.
Även om jag då om somrarna ibland tänker på att göra så. Tänker på att där hör jag hemma. Innerst i mig.
Men därinne inser jag samtidigt att jag är allergisk.
Magen, psyket, nerverna tar för mycket stryk.
När jag slår ihop Jonathan Franzens Frihet är det med en känsla av att ha läst en bok jag kommer att tänka på som en av mina starkaste läsupplevelser i livet.
Det är något genuint obehagligt med Expressens kolumnist Ulf Nilson.
Jag läser igenom manuskriptet och blir sittande. Tänkande.
Är det inte enastående löjligt att sitta och skriva hittepå?
Om det inte är deckarförfattande och pengatjänande det handlar om.
När man istället kan utforska sig själv i skrivandet.
Jag börjar efter Franzen på Peter Robinsons nya, Roten till det onda, och retar mig i sedvanlig ordning på kronologin i den svenska utgivningen av Alan Banks-serien.
Den här gavs i original, Blood at the Root, ut redan 1997.
Red i Ulf Lundells nya bok Allt är i rörelse misstänker att han har vuxen-adhd. Han diagnostiserar sig själv med hjälp av ett frågeformulär där tolv träffar tyder på att man har sjukdomen.
Red får ihop till femton.
Själv räknar jag in tolv klockrena träffar plus fem eventuella.
Och när jag visar resultatet för A, som känner mig bättre än jag gör själv, säger hon att dessa fem inte är eventuella utan exakt lika klockrena som de tolv.







Och när man läser igenom de där trilskande orden känner man igen sig hos Nalle Puh.
»Vad människorna glömmer är att allting är unikt. Naturen frambringar aldrig samma sak två gånger. /…/ Jag vill locka själen åt ett håll som den inte är van vid och väcka den. Jag vill hjälpa åskådaren att upptäcka något som han inte skulle ha upptäckt mig förutan. Det är därför jag till exempel framhäver olikheten mellan vänstra ögat och högra ögat. En målare bör inte göra dem lika. Det är de helt enkelt inte.«
Efter mer än trettio år som som romanförfattare lyriker, artist, kompositör och bildkonstnär debuterar Lundell alltså som pjäsförfattare.











